这两天，兵马俑点燃了公众情绪。
据报道，去年年底，来自陕西的兵马俑在美国展出时被一男子掰断一根拇指。目前，美国联邦调查局已找回被盗拇指，涉案男子可能面临最高10年刑期。
陕西省文物交流中心相关人士在接受澎湃采访时表示：富兰克林科学博物馆是在北美地区排名前十的科学类博物馆，之前经考察，安防、技防、消防、上下水等都没有问题，才同意出展的。
然而，“没有问题”却恰恰出了大问题，这也表明，在文物安全的问题上，容不得半点疏漏与大意。一般情况下“没有问题”，也并不意味着就一定不会出问题。此番美国小伙在已经闭馆的情况下，能够轻松潜入，并直接接触文物，不能不说，该博物馆在安保上存在巨大漏洞。
该男子触犯了美国的法律，该怎么处理就怎么处理;但是，作为将2000年的文物借出的中国文博机构，该想想怎么亡羊补牢。
尽管陕西方面一再强调，文物“裸展”是一种国际趋势，但并不意味着降低文物的安保级别。即便对兵马俑采用“裸展”方式，也应在安保人员、红外设施、严格门禁等方面予以格外保护。
据国家博物馆原副馆长陈履生披露，2011年，德国与中国国家博物馆合作的“启蒙的艺术”展览，德方甚至在国博展厅内安装了能在德国监控温度和湿度的监控设备。如果有了这样文物保护意识和措施，我们的兵马俑恐怕就不会有“断指”之痛了。
当然，文物一旦“走出去”，就必然面临着诸多不测的风险。对此，也应理性看待，绝不能因噎废食。既不能因为“走出去”有风险，就把文物藏于密室之中，永不见天日;也不能麻痹大意，甚至“大撒把”，将几千年的珍贵文物置于危险的境地。
文物当然要“走出去”、“请进来”，这二者其实是一回事，惟有交流顺畅，才能实现公众与历史、与文明的对话。
这次展览出现了恶性事件，首先应该深刻检讨主观上的原因，吸取教训;其次，还要切实促进责任方细化安保措施，多一些未雨绸缪，多一些严密防范，多一些责任感。“一根拇指”不应该成为中国文物“走出去”的休止符，而意识、管理乃至措施上的粗疏大意，才是真正的深渊。
