近日，印尼泗水动物园“荣获”死亡动物园的称号。高大的骆驼瘦得没有驼峰，超过半数的动物因为极易治愈的病死亡，甚至一头骄傲的狮子还“自缢“身亡……黑色幽默的背后，有着多少动物的辛酸和无奈。也是这几日，网上流传着一张北极熊的照片，它被囚禁在炎热的南国，披着“厚重的白色皮毛”，被迫待在室外晒太阳。
这不禁让一部分富有爱心的人们觉得，动物园是最残忍的地方。我们似乎已经学会了用自己的感受来理解动物。我们群情激奋反对狗肉节、提倡动物福利、选择素食，这些都已不再是少数人的“时尚”。
那么，我们还要不要逛动物园?动物园到底还有没有存在的必要呢?
在古代，养着动物不干活只为看，是非常奢侈的。珍禽异兽是皇家贵族的专利，普通人无缘得见。如果平民有幸瞄着一眼，满足感肯定可以充斥后半辈子。随着皇室贵族的没落，动物收藏逐渐大众化，动物园也慢慢成了普通民众的娱乐场所。我们现在能轻易得见这些动物，却反要为老虎狮子不能再度驰骋在非洲草原而忧伤半天。
动物园，无疑给了普通人认识和亲近动物的机会，也在孩子们心里埋下了保护动物的种子。它的主要功能是教育与保护，同时也提供了科研繁殖的绝佳场所。禁锢了动物们自由的心，却也为它们提供了片瓦遮头，使之吃喝不愁。对于那些自然界难以生存的濒危物种，这绝对比自由驰骋更重要。
“要和大自然和平共处”早已深深植入我们的思维。然而，什么是和平共处?人类不去干涉动物?动物不来干涉人类?这不是隔离共处吗?人类和动物互相利用，早已无孔不入地全面铺开。人类作为强者，只有略作收敛，给予动物多一些的尊重来换得优雅姿态，同时享受动物带来的好处，动物则换取生存繁衍的机会。
也许我们永远无法了解动物的真实感受，但是我想，如果在现在这个时代动物能幻想天堂的话，一定是以动物园为背景的吧。当然，不是泗水那个。(媒体评论员 王璜)
