“观明朝城垣建筑史，评城砖铭文问责制”;“观科举考试兴废史，评选才任能须公正”……18日，南京正式向社会开放“廉洁旅游专线”，南京市近百名党员干部成为首批“游客”。
无论是“朱雀桥边野草花”的东晋风物，还是“钟山风雨起苍黄”的明城兴衰，那样的静穆厚重，那样的忧思难忘，徜徉其间，兴寄所托，确实能唤起民众的游兴与游思。不过，若是扯上“廉洁旅游专线”，却不免有些混搭。
拼凑一些景区，提炼一个主题，串起一条线路，从旅游促销的商业角度讲，并无不可。只是，这样的促销一旦与廉洁之类的议题嫁接，则不免让人生疑。很简单，举凡倡廉之类的旅游主题，其预设的消费主体无非是公务员群体，人们当然会质疑，这是不是又在变相地鼓励公款旅游呢?
已经有这样的迹象了：南京市近百名党员干部成了首批游客。接下来，是不是就是按单位、系统、行业乃至各地层出不穷的“廉洁旅游团”呢?由此而产生的行政成本、旅游费用等等，究竟又由谁来支付?若是公款支付，则不免与廉洁的主题冲突。
说到底，拓展旅游领域挺好，但不能滋长公款旅游。据报道，很多拥有红色旅游的地方，每年非但没能从旅游中获得效益，反而支出了数目庞大的接待费用，以致于不堪重负，叫苦连天。“廉洁旅游专线”会否重蹈兜售公费旅游的套路，不得而知，但须警惕公款旅游来搭“廉洁专线”的车。
□胡印斌(媒体人)
