昨天是《旅游法》实施第一天，记者对“北京一日游”进行暗访发现，拉游客到指定地点购物仍然普遍。在十三陵周边的珠宝商店，各路旅游大巴不停地将游客拉来购买所谓玉质的貔貅，记者随行的旅行团甚至一个陵墓都不进，上下午一下去了两家貔貅店。(10月2日《北京青年报》)
名曰一日游，半日都在卖貔貅，这样的情景，竟然又发生在《旅游法》实施第一天。《旅游法》明确规定，旅行社不得通过安排购物或者另行付费旅游项目获取回扣等不正当利益。旅行社组织、接待旅游者，不得指定具体购物场所，不得安排另行付费旅游项目。而“北京一日游”仍在“指定购物游”，这不是顶风作案又是什么?
《旅游法》实施前夕，各地旅行社的团费纷纷涨价，价格翻番，甚至打着滚上涨，而理由则众口一辞：《旅游法》严禁旅行社“零负团费”经营、强迫游客购物、安排自费项目和索要导游小费，团费上升是剔除“潜规则”、恢复规范经营模式的正常反映和理性回归。有消费者担心，规范成了涨价借口，并质疑“以前到购物点可以坚持不买东西，现在团费上升是不是就等于提前支付了这笔费用?而现在“北京一日游”依然“购物游”，游客岂不是支付了“理性回归费用”仍要支付“非理性费用”?游客更想问的是，一日游半日在购物只是北京的个例吗?游客还想问的是，没有《旅游法》，游客被坑吃亏，有了《旅游法》，游客仍吃亏被坑，为什么受伤的总是消费者?
《旅游法》实施第一天就遭“架空”，看似是新问题，其实恰是老毛病。从《旅游法》实施首日就遇顶风违法的案例看，有法不依更在变本加厉。愈演愈烈的一个主要因素，就是监督缺失。法律法规的价值在于落实，落实之道在于执行，执行之道在于监督在前，但看看现实，监管总在违法后，更甚者违法后也难见监管。
《旅游法》实施第一天的落实情况如何，是媒体在暗访，并且发现了问题。媒体很敏锐，很敬业，应该赞，然而人们又不能不问：本也该很敏锐、很敬业的监管部门，为什么不见踪影呢?
