这座建筑物是当地一位房地产开发商投资兴建的，据说应该是宾馆。山寨版天安门，此前已在多地出现，比如江苏华西村克隆的天安门、河南夏邑曹集乡建的政府大楼、重庆忠县黄金镇建的办公楼等。相比于地方权力机构的办公大楼，一座山寨天安门式的宾馆，似乎“僭越”的指责更难成立。但为何网上还是骂声一片，可能还是得从文化心理角度去思考一下。
英国人不会去山寨一座白金汉宫，俄罗斯人不会去克隆一座克里姆林宫，法国人不会去仿制一座爱丽舍宫，一方面是特定历史年代的建筑艺术很难复制，另一方面是历史建筑已成了文化象征，它在很大程度上已沉淀为民族精神的一部分。今天我们提到北京，首先想到的是天安门，它成了首都的标志，可以说也成了国家的标志。它是一个承载着深厚的历史、政治、文化的特殊符号，不是有了钱就可以随便克隆一个玩玩的。
而问题就在于金钱是一个最能让人膨胀的玩意儿，特别是在财富与文化未能同步发展的时代。有句话说最怕流氓有文化，我想说最怕暴发户玩文化。这“暴发户”也包括一些靠土地财政一夜暴富的地方政府。山寨白宫、山寨天安门，越是山寨得让人瞠目结舌，越能满足其被金钱催化后日益膨胀的虚荣心。
山寨不是创意，漠视民族心理认同更可以说是一种亵渎。商人在利益最大化的心理驱动下，敢拿民族文化标志物作噱头，恰恰暴露了无敬畏缺文化的一面。同时，他们也是在迎合一部分消费者因权力与金钱导致的膨胀心理，一定程度上也是这样的市场需求诱引商人去“冒险”。
天安门是无法摹仿的，它只属于故宫，只属于北京。打天安门主意的还是歇了这份心吧，因为你仿得越像，招来的唾骂可能越多。
天安门是无法摹仿的，它只属于故宫，只属于北京。
