当兴高采烈出门旅游的你，在漂洋过海后却发现期待已久的景点，是“人人从从众众”……心里是不是后悔为什么要去“凑热闹”?而和你有着同样痛苦的，是全球多个国家超负荷运转的景区和当地居民。被“掏空”的无力感，让各国政府不得不纷纷喊停，祭出“狠”招——用拆地标、停止推广、处罚不当行为的方式限流，希望能抑制一发而不可收拾的“过度旅游”。
“人从众”来袭，景点被“掏空”
最近，全球著名观光景点因旅客过多而发生不少事故，使“过度旅游”问题再度广受关注。高人气给景区带来了高收入和高知名度，但同时也给景区带来了沉重负担。
——印度著名景点泰姬陵每到节假日和周末总是游客爆满，甚至发生踩踏事件;
——2019年5月，珠穆朗玛峰登顶大塞车，导致多人死亡;
——同样是5月，法国卢浮宫员工因受不了旅客过多而罢工，卢浮宫关闭一天;
在不少旅游胜地，游客数量比例过大，还影响到了当地居民的生活。
2017年，到冰岛游览的游客就达到219万人次，比冰岛全国人口的6倍还多。随着外来游客数量创新高，人口仅30多万的冰岛有些“不堪重负”。
不少追求“宾至如归”之感的游客选择短期租房，也使得首都雷克雅未克中心地区房价暴涨。在旅游旺季，一些温泉地区面临巨大游客压力，不少人担忧城市中心设施会被游客“掏空”。
日前，意大利威尼斯5000居民示威，要求禁止大型邮轮驶入威尼斯的狭窄水道，称此举危及威尼斯景观及居民生活，并破坏当地地基。
停止推广、拆除地标，各国出招限流
游客不断涌入，逼得各国人满为患景点的地方政府，推出旅客分流、高额罚款、减少甚至停止推广等反制措施，以限制旅客流量。
欧洲旅游城市布鲁日，以蜿蜒的运河和华丽的哥特式建筑著称，吸引了来自世界各地的游客。然而，过多的游客令这座城市不堪重负，布鲁日市长称，这座城市正在变得像“迪士尼乐园一样”。
2018年，布鲁日市长Dirk De Fauw上台后采取了一系列措施：不再宣传和推广一日游;减少在城市港口停留的邮轮数量，由原来每天停靠5艘变为2艘，并要求邮轮公司在工作日而非周末停靠;结束在布鲁塞尔和巴黎等城市的宣传广告活动。
其实，布鲁日的限流措施也反应了不少欧洲城市对大众旅游的态度。近年，随着《权力的游戏》《星球大战8》等电影拍摄，被誉为“地中海明珠”的克罗地亚也饱受“游客过多”的困扰。
2017年3月，为防止游客过度拥挤对景区造成破坏，克罗地亚历史文化名城杜布罗夫尼克在老城区的5个入口处，正式启用监控摄像头。一旦监控摄像显示参观人数达到8000人，就及时分流车辆，旅行团将不再允许入城。
有些国家不只控制旅客数，更限制游客行为。居民不到100万人的阿姆斯特丹，每年迎来逾1900万名游客，城市著名地标“I Amsterdam”甚至被拆除。该市还提醒游客，“禁止在市区随地小便、乱丢垃圾、大声唱歌及其他不良行为，否则将处巨额罚款”。
罗马此前也颁布游客新规，禁止在景区吃零食、赤膊，违者最高罚款450欧并禁止进入景区。
2014年底，威尼斯市还出台新规，禁止在街上拖行会产生噪音的带轮拉杆箱，并于2015年5月生效，违者将被罚100至500欧元不等。
“打卡热”背后还需冷思考
海拔只有300米的小山，一天内有10万人爬;方圆几平方公里的湖，一天几十万人“游”……这不是个别现象，近年来，每逢公共假期，“网红”城市和景点都会爆发一波“打卡热”。
人挤得连垃圾车都开不进去，环境卫生保洁都很难保障。“网红城市”很多基层工作人员叫苦不迭。远超接待能力的客流，令旅游景点、商业门店等难以保障服务质量和产品质量，更有可能滋生“店大欺客”的现象。
不少国家和地区的政府，也逐步认识到“过度旅游”的危害，正从过去的卖力推介，开始转而采取对游客限流、减量的政策。
美国旅行社协会还指出，防止“过度旅游”不仅是政府的责任，旅客也能尽一份力。有旅游机构建议，旅客可以避开人满为患的景点，改去能提供相似风景及体验、但人更少的旅游地点。
其实，景区限流不仅是对景区的保护，还能使游客获得更佳的观景体验。景区文物和自然资源获得足够的保护，游客获得更安全、更有尊严的游览体验和精神享受，何乐而不为?而每一个已经和即将成为“网红”的景点，每一个即将游览的旅客，对所有的文化与自然遗产，都应该予以珍视。安全与合理的开发和利用，才能保证景区的持续正向发展。
