2018年10月21日，台湾宜兰，普悠玛6432次列车出轨翻覆事故现场。 视觉中国 图
据台湾《中国时报》报道，台铁普悠玛10月21日下午在新马站出轨翻车，截至10月22日早上7点，已酿成18人不幸罹难、187人受伤。台湾铁道专家指出，业内长期质疑普悠玛对轨道造成的磨损比一般列车高出许多，这次应该列为调查方向。还有消息传出，该列车的自动保护系统被关闭，以致转弯时没有减速。也有人提出事故前电力不稳、列车急刹或转弯超速、压到异物、侦测系统故障等5疑点，但台铁尚无法证实。
有台湾铁道界人士表示，6年前台铁向日本购买普悠玛时，“根本被糊弄了”!倾斜式列车转弯时会自动倾斜，抵消离心力，包括液体作用式、机械作用式等方式。太鲁阁属于机械式加气动式，是真正的倾斜式列车;但普悠玛号使用空气弹簧，在日本没有人敢讲“这是倾斜式列车”，但台铁当时搞不清楚状况，现在应该向日本索赔。
该人士透露，日本向台湾推销普悠玛时称“新干线也是用这套系统”，但日本新干线路线以直线居多，转弯的曲线半径在2000米以上;反观台湾的地形，不只是弯道多，有些地方的转弯半径甚至只有300米，21日事故地点新马站大约是700-800米。
该人士指出，根据台铁规定，太鲁阁、普悠玛等限速可以高于一般列车10-20公里/时，但台铁显然已发现普悠玛的问题，内部行政文件要求司机转弯限速调低。太鲁阁与普悠玛号称“同等级”，其实差很大。
他指出，列车经过弯道时，因为离心力的影响，会向外侧倒一点，所以需要侦测角度，让车身自动调整倾斜度。台铁购普悠玛时放宽标准，对轨道的磨损大，让台铁花东线工务道班的员工“骂得要命”：平均3-5年才会换的轨道，现在变得要时常更换。
台湾铁道专家任恒毅表示，本次列车出轨意外应从3个方向去调查：人为操作、车辆系统以及轨道问题。他分析认为，人为操作肇事的可能性较小，由于出事地点是弯道，列车自动保护系统会防止列车速度过快，但如果是系统有问题，给出错误的指令，“那台铁的问题更大”。
任恒毅指出，之前就很担心倾斜式列车造成的隐忧，因为车辆摇摆对轨道的磨损更大，台铁对于轨道的维修应非常重视。事故发生后，轨道的轨条、钢轨磨损状况或相关扣件有没有变形或断裂，都要调查清楚。
另有列车司机认为，台铁新马站每天经过的普悠玛有20-30班，跑了6年都没问题;且按照台铁规定，前一班列车若发现轨道有问题，会向上级通报，下一班列车经过时会自动减速。21日没有接到通报，列车却突然翻车，不排除是压到异物。
