由荷兰牵头的一项2014年马航MH17空难调查28日公布调查报告。报告称，击落MH17的导弹“来自俄罗斯”，引起俄方激烈反弹。俄外交部28日表示，俄方对调查报告感到失望，调查充满偏见并具有政治动机。
荷兰警方负责人波利桑28日表示，“基于调查，我们断定击落MH17航班的是一枚9M83系列的‘山毛榉’地空导弹，导弹来自俄联邦领土”。波利桑还表示，这枚导弹的发射系统“已被带回俄罗斯”，且有100人参与发射。据报道，空难国际调查组的工作将延至2018年初。
美国有线电视新闻网(CNN)28日称，荷兰牵头的国际调查组由来自荷兰、澳大利亚、比利时、马来西亚和乌克兰等国的检察官组成，正在为有可能举行的刑事审判收集证据。波利桑称，该调查结果有“确凿证据”支撑。但法新社称，调查并未直接指出俄罗斯提供了该导弹和导弹发射系统。
报告公布后，乌克兰外交部表示，最新调查再一次显示俄罗斯“直接参与”击落MH17。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫28日则在新闻发布会上表示，俄罗斯无线电雷达站的初始数据无一例外地证明疑似导致马航飞机坠毁的导弹是从非乌克兰民间武装控制区域发射的。佩斯科夫认为，虽然“下结论是专家的事情”，但是高度一致、不容置疑的俄方雷达初始数据也应该被考虑在内。整个事件包含了太多投机和不专业的信息，俄罗斯要求对事故进行公证、彻底的调查，现在下结论为时过早。佩斯科夫还表示，现在不能盲目相信媒体信息，需要看到报告文本。
CNN称，俄军方26日举行发布会表示，俄方雷达数据显示，如果MH17确实是被击落，那也是乌克兰军队干的。俄国防部发言人科纳申科夫则指责乌克兰政府向受害者家属、调查人员和国际社会隐瞒事故真相。
2014年7月，从阿姆斯特丹飞往吉隆坡的马航MH17客机在乌克兰顿巴斯地区坠毁，机上298人全部遇难。
相关报道：
9月28日，负责MH17航班空难调查的国际调查小组公布初步报告。该小组称，击落飞机的“山毛榉”防空导弹系统似乎从俄罗斯运来，在飞机坠毁后该防空导弹系统又被从乌克兰运回俄罗斯。
对此，俄罗斯外交部网站声明称：“荷兰检察院所谓证据材料的基础都是由乌克兰强力部门提供的，而乌克兰无疑是有利害关系的一方。”
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃发表评论称，乌克兰在联合调查中有机会伪造证据，使案件变得对乌克兰有利。"她说：“俄罗斯一开始就提议展开联合工作，并以事实为唯一的根据。但国际调查组不让莫斯科全面参与调查进程，只让我们进行次要的工作。但乌克兰却被当成是联合调查组的正式成员，让其有机会伪造证据，使案件变得对乌克兰有利。”
2014年7月17日，马来西亚航空公司航班号为MH17的波音777飞机从阿姆斯特丹飞往吉隆坡途中在乌克兰顿巴斯州因不明原因坠毁。机上298人全部遇难。事件发生后，乌克兰政府军和东部亲俄武装相互指责是对方击落了客机。荷兰、澳大利亚、乌克兰、比利时和马来西亚联合调查小组正在对空难进行调查。
俄总统发言人：有人戏弄MH17空难
据俄罗斯卫星新闻网报道，对于这份调查报告，俄罗斯总统发言人佩斯科夫表示，有人在戏弄马航波音飞机2014年在顿涅茨克上空发生的空难。
佩斯科夫说：“遗憾的是，整个调查过程都伴随着大量投机以及低级的、不专业的信息。还有掩盖，一些国家没有提供大量信息和雷达数据。”他指出，俄方转交了全部掌握的有关空难的信息。“但是我们总是很遗憾地发现，不是所有国家提供了这样的信息，”佩斯科夫补充道。
他还表示，莫斯科会评估荷兰的调查结果。他强调：“考虑我国军方公布的最新信息--雷达原始数据做结论很重要。”
俄专家：MH17空难调查小组的声明毫无根据
国际地缘政治分析中心主任列昂尼德·伊瓦绍夫上将表示，马航MH17在乌克兰坠毁事件国际调查小组对俄罗斯提出毫无根据的指控，由于缺乏证据，它们不可能被认真对待。
伊万绍夫指出：“当发表这种未获事实证明的毫无根据的声明时，这不是调查，而是谎言，它越骇人听闻，通常就越相信它。这一切都来自冷战空间。”
他表示，如果进行公正的国际调查，就必须让那些受到指控的方面介入调查。
伊万绍夫说：“一方面，乌克兰根本就没有提供报告和调度部门的对话录音以及本国防空作战设备部署地点的情况。另一方面，俄罗斯自愿提供本国雷达数据，并在查明马航飞机坠毁方面做了大量工作。因此可以肯定地说：空难国际调查小组的调查偏颇，它旨在搜集假证据，把它们汇总起来对一个国家——俄罗斯提出指控。”
26日俄空天军无线电技术部队负责人安德烈•科班少将表示：“乌克兰至今没有公布雷达资料的事实让人推测，如果这是‘山毛榉’导弹的话，那么导弹发射地点位于乌克兰武装力量控制的地区。同时，俄罗斯军方此前曾表示，俄罗斯从未向乌克兰民兵转交过‘山毛榉’防空导弹系统以及其它作战技术设备。
