各方反应
旅游业人士：长远来看 收古城维护费可行
针对古城维护费，大理茶花国际旅行社总经理段鲁昆昨日称，2009年大理州市政府、云南省发改委批复大理允许收古城维护费，但由于当时游客及网友对此颇有争议，“考虑到旅游成本增加会导致部分团队流失，就一直没有收”。
大理海外旅行社有限公司董事长杨文勋表示，在旅游业界看来，大理古城应该收取古城维护费。杨文勋说，大理每年都投入很多资金建设古城各项设施，旅游者一直都是无偿参观，而旅游产生的垃圾、基础设施维护等各种问题都需要资金。
尽管段鲁昆、杨文勋等旅行社人士都认为收取古城维护费短期内肯定会使得游客减少，但他们同时也都表示，从长远来看，收取古城保护费是为了把古城建设得更好，让游客在更舒适的环境里游览，“这才是发展的眼光和方式。”杨文勋表示，古城维护费是古城维护融资的手段，丽江古城建设得很好，与其收古城维护费有分不开的关系。
杨文勋表示，只要解决好古城维护费收取的范围和方式，古城里的商户能应对短期内客流量下降带来的影响，收取古城维护费没有问题，“如果大理开始收取古城保护费，不能像丽江那样监管力度不到位，部分人要交，部分人可以逃掉，这些问题协调不好，古城维护费的负效果就可能会出来。”
大理州旅游委：暂无消息 或向古城内商家收费
大理州旅游委宣传科相关工作人员昨日回应称，大理州旅游委并无收取古城维护费的消息。
该工作人员表示，一旦开始收取古城维护费，就代表进入古城有一个门槛，旅游者、自驾游客、喜欢大理的艺术家和热爱大理的人们很可能会因为收取古城维护费就跑掉了。今后可能会通过古城内酒店、客栈、餐馆等提取部分资金，“例如从客栈、酒店的每间房费里提取1元钱补充古城维护费用，而不是通过直接收取古城维护费的方式。”
委员热议
维护费合理且透明 人们应该能接受
省政协委员、云南电视台新闻中心播音组组长张齐昨日表示，独克宗、大理、丽江古城都是以木质结构为主，一户挨一户，一片连一片，正是由于这样的结构特点，古城内很多地方大型消防车都进不去。独克宗发生火灾时，一些露天的消防器材打开却没有水，其中除了天气原因外，是不是还有管理的问题?
张齐认为，现在很多古城都存在被过度商业开发的问题，在重视收益的同时，人们却忽视了古城保护的根本问题就是意识上严重关注。“如果说古城的保护仅仅面临的是缺钱的问题，那其实是很好解决的。”她说，对于古城的保护要有机制支持，应当有地方保护条例给予支撑。
张齐说，即便是收取古城保护费，也要做到完全用于保护古城。她谈到，丽江古城的维护费已经收取多年，但是还没有看到这些维护费具体用到了哪些方面。作为旅游者和普通公民，都有权利知道这些款项的具体使用情况。
她表示，如果古城维护费收得合理，用得正确，有畅通的知情渠道，那么人们应该是可以接受的。
古城是公共资源 应由多方筹资保护
大理拟收取古城维护费，省政协委员、农工党云南省委专职副主委潘晓玲对此表示，古城属于公共资源，全社会共享，“维护古城是必须要有经济作为支撑的，按理说应该由政府投入，用纳税人的钱来保护古城，然而，每年的城市建设需要建设大量的基础设施，政府财政紧张，也没有那么多的钱。”
“保护大理古城风貌不单是政府的事，更是我们大家的事，需要全社会群策群力。”潘晓玲表示，应采取多种措施，由个人、企业及社会各界多方筹资对古城进行保护，可适当收取古城维护费。
潘晓玲表示，古城维护费收支应公开透明，应向百姓公布收支情况，保证收到的费用都是用于古城的抢救保护。
