9月30日，廖某某等10人开始前往贡嘎山徒步。但在开始穿越前，并未向相关部门备案。徒步第三天，10月2日，廖某某掉队。直到10月4日下午，未发现其踪影，组织者等人报警。
展开搜救：
接到求助信息后，甘孜州体育局登山协会积极开展救援，昨日18时30分许，搜救人员在康定县玉龙西与老贡嘎寺之间的山谷间，发现并找到了已失踪3天的驴友廖某某。因违规穿越，整个搜救费用可能有万元左右，廖某某家属将支付全部的救援费用。
10月2日，一支网上集结的10人小分队在贡嘎山上日乌且营地徒步前往冬季牧场途中，21岁的队员廖某某掉队失踪，当地先后派出三批搜救队伍展开搜救，但由于该地区普降大雪，致使搜寻工作难度加大。
昨日，甘孜州体育局登山协会秘书长熊安平明确表示，该队未登记备案许可，系违规穿越，等搜救工作结束后将对其进行重处。
昨日18时30分许，搜救人员在康定县玉龙西与老贡嘎寺之间的山谷间，找到了已失踪3天的驴友廖某某，和之前熊安平等人猜测的一样，掉队的廖某某与其他团队会合在了一起。昨日22时许，成都商报记者再次从甘孜州登山协会和康定县委宣传部证实，廖某某家属将支付全部的救援费用，也愿意接受处罚。
接到报警：
徒步穿越贡嘎山一男子失踪三日
9月中下旬，在川内某单位上班的马文龙在网上发起贡嘎山徒步的征集令，9月30日，廖某某等有徒步穿越高山经验的9人加入进来，开始前往贡嘎山徒步。“5个四川人，5个广东人，21岁的廖某某在成都某单位上班，之前就与我认识，他有户外运动经验，也喜欢骑自行车等，身体比较好。”
按照既定路线，从成都到康定后，徒步路段是经老榆林—格西草原—上日乌且—冬季牧场—贡嘎寺—子梅垭口—上木居，其中老榆林—上木居全长70多公里，预定是五天时间，费用为人均1100元左右。
因为该路段比较经典，马文龙称，以前自己也和其他人穿越过这条路线，均没发生过意外。“这次前来和以前差不多，正常通行没有问题。”
徒步第三天，10月2日，按照安排，徒步团队是从上日乌且营地徒步前往冬季牧场，途中要翻越一个海拔为4800多米的垭口，考虑到21岁的廖某某虽然以前没有走过这条路线，但他有多次穿越其他高海拔地区的经验和身体比较好等原因，因此，廖某某走最后一个扫尾。
“结果到了下午6点多了，其他队友都到了，廖某某还没有到，后来我们就原路返回，但雪比较大，一直回找了10多公里，到晚上9点左右都没有找到，我们就以为他返程了，没过垭口就直接下撤从老榆林回成都了。”直到10月4日下午，马文龙等人完成徒步后也没有接到廖某某的电话，和廖某某家人联系也发现他并未和其家人联系，10月4日下午，马文龙等人报警。
马文龙介绍，廖某某带有钱包、手机，身上的食物和水至少能保证一天的供给，再加上中途有藏族同胞的定居点补给，正常情况下，生存是完全没有问题的。
“就怕他迷路了，但这种可能性很小。”马文龙说，自己与甘孜州登山协会分析，最大的可能性是廖某某跟着后面一支团队一起了，进度变慢，所以才减慢了出山的时间。
积极救援：
先后派出三支搜救队
10月4日20时10分，康定县假日办接到甘孜州登山协会电话称，成都游客马某等10人10月2日从上日乌且营地徒步前往冬季牧场，途中一名21岁的廖姓男子与大家失去联系已有两天时间，请求政府协助搜寻。
昨日上午10时许，成都商报记者从甘孜州体育局登山协会秘书长熊安平处证实此事。
熊安平介绍，10月4日深夜接到求助信息后，立即向县相关部门汇报，政府及相关部门十分重视，马上成立救援小组，昨日上午8时许，第一批8人的救援队就从失踪者走的路线上路。
对于马文龙等人的徒步之旅，熊安平明确表示，这个团队徒步穿越之前，并没有前来申报注册登记穿越路线、人数等，这是不合法的，是一次违规穿越，等搜救结束后，必将依法对其进行重处。“我们还给廖某某的家属说了，要让其承担救援费用。”
不过他的分析和马文龙一样，也认为是“廖某某跟着后面一支徒步团队一起了，进度变慢，所以才减慢了出山的时间。”
康定县旅游局负责人介绍，进入“十一黄金周”以来，甘孜州境内的旅游及户外活动游客大幅增加，仅康定县老榆林一带就聚集了900多户外爱好者探险旅游。“驴友出门旅游度假，要遵守当地户外旅游相关规定，严格执行登记、报备手续，避免出现这样既浪费社会资源又威胁自己生命的事件。”
昨日16时许，熊安平在电话中称，上午共派出两支搜救队，中午12时又派出了第三支搜救队，由于这两天一直在降雪，但尚未发现廖某某的踪影。
记者调查
不备案就登山不是个案
马文龙承认，开始穿越前，并未向甘孜州登山协会和体育部门登记备案，以前穿越过这条路线都没有备案。马文龙认为，这条线路无人管理，一般来说不需要登记备案。“也有可能没有了解到这个信息，参加到这个活动的人员都没有登记备案。”
成都商报记者在网上看见，征集穿越此条路线者不在少数，成都商报记者联系了其中三个已经穿越过的团队，这些领队均表示，没到登山协会登记备案过，也没有出过什么事。
马文龙称，发生此事系团队里每个人对自己都过于自信。“我们这个队伍的10人都有户外运动经验，也都有徒步穿越高山的经验，大家对自己实力估计过高，都以为不会发生什么事情。”
但没有经过专业训练的爱好者们显然很容易低估贡嘎山暗藏的“危险”，马文龙也坦言：没想到会发生这种事情，当时应该更加重视。
对于熊安平表示要重处此次违规穿越，马文龙也表示，需要处罚就处罚，但首先还是要以找到廖某某为主。
最新进展
失踪者找到
家属将承担搜救费用
昨日18时30分许，搜救人员在康定县玉龙西与老贡嘎寺之间的山谷间，发现并找到了已失踪3天的驴友廖某某，和之前熊安平等人猜测的一样，掉队的廖某某与其他团队会合在了一起，减慢了出山的过程。
昨日22时许，成都商报记者从甘孜州登山协会和康定县委宣传部证实，整个搜救费用可能有万元左右，廖某某家属将支付全部的救援费用，也愿意接受处罚。
目前，廖某某与搜救队员们正在下山途中，预计将于今(6)日抵达康定县。
相关规定
登山需体育部门批准后进行
那么，违规穿越的驴友是否需要自付这笔救援费用?
之前，中国政法大学教授、行政法协会副会长刘莘在接受媒体采访时表示，这跟自然灾害造成的损害不一样，“自付救援费用从法理上来说没有问题，救助属于一种特殊服务，因你而产生的费用由你支付，没什么可抱怨的。”刘莘说，驴友们的违规行为是一种过错行为。
中国人民大学法学院教授莫于川表示：“一些驴友去了有禁止性公告的地方，其行为后果增加了极大的社会成本，个人买单是可以成立的，这也是一种利益平衡。政府不得不管因驴友个人不符合规范的行为造成的伤害，最终转化为一种社会成本，要全民为他们买单。”
中国政法大学薛刚凌教授表示，行政法讲的是公共负担均衡。“如果是你自己的过失，那么让大家替你买单，合理吗?”
按照《四川省登山管理办法》(以下简称《办法》)规定，在海拔3500米以上登山户外运动需要提前向体育部门申报。
省体育行政主管部门自接到国内登山团队申请之日起30日内，对符合条件的，给予批准。不符合条件的，给予答复并说明理由。登山申请批准后，如变更登山时间、路线或山峰等，应当重新报批。
为什么有大量“驴友”不顾安全，私自省略了《办法》中的程序?甘孜州登山协会表示，除了办法要求严格审批，手续复杂导致不少“驴友”嫌麻烦外，还有就是安全意识淡漠，对自己的实力估计过高。他们认为不会出现事故，也就不需要申报，然而事实并非如此，以此次穿越贡嘎山为例，就是最好的证明。
