规范旅游秩序 让游客得到更好服务
@羊羊：“旅游法”新推出，规范旅游秩序，客人玩得舒服。
@dizQQ：这样可以控制一下大规模的出境游了。
@l8828：其实不管是强迫旅客购物还是涨价，旅行社的成本都摆在那里，游客总归是要付费的，不过是变了个方式罢了，这样总归正规些。
@南白象小王警官：国内旅游确实要规范。
@广州青宫：两个字——支持!一刀切也不好，可以保留购物团，让喜欢购物的人参加。
@四川发布：以后出行更有保障了，要注意维护自身权益。
@余杭出入境：价格虽看似上涨，其实是回归正常，今后所有旅行团都得“一价全包”，消费者一目了然，也不易再发生半路被“宰”的尴尬。
@驴妈妈：“旅游法”出台后，对于整个旅游行业而言，将进一步规范市场秩序、加强市场监督、树立诚信规范，使旅游行业进入良性发展的新阶段。
@gavin猪：即将于10月1日起实施的“旅游法”让业界如惊弓之鸟，觉得雪上加霜了，我倒觉得不破不立，想清楚了做好准备也许还能出点成绩。当初互联网音乐下载的模式也让做音乐的公司和个人哀鸿遍野，声称活不下去了，我看现在大家活得也都还好。迎接变化吧。
@福建省旅游信息中心：新的“游戏规则”实施后，压掉了原先旅行社的隐性收入，相对于游客而言，价格更实在了，而且不用担心以往团费以外的交费，旅行质量会相应提高。
@小小牵牛花丫：这对游客和导游都是一份保障。
@青岛广播新媒体：强制购物已成旅游诟病，那些所谓的景点“补刀店”要改行啦。
“一刀切”模式欠妥
@某歪歪：报价会比以前高不少，所谓羊毛出在羊身上……
@杨姜姜：永远不会有低价团了，以后你想去买也没有了。合理的购物会增加客人对当地风情的了解，我所愤慨的是“一刀切”。
@杨梦琴：前几年云南的纯玩团、购物团、玩加购物团政策出来以后，游客又有几个遵守规则?我只看到更多的人非要对旅行社报便宜的购物团，回家的时候却投诉，导游强制性购物，你不想购物，那你贪什么便宜，去报纯玩团不就得了?
@今日最新闻官方微博：理论上不用再加钱。明明白白消费，绝对是一件好事，但是旅行社现在却涨价了。
@junjun_宝宝：关键是他不强制你也会购物的，这样不是花得更多?对于本身就去购物的人，还是贵了一倍。
@杨姜姜：旅游包括游、购、娱，把购和娱去掉了，那何必去游?不如在家看风光片!鄙视“一刀切”的决策!
@凉茶Bella：很多人去香港就是为了购物的呀，你情我愿!
@恶作剧hoax：低于成本报价，要进购物店加自费项目，他们不满意;现在“旅游法”出来了，没有低价团了，他们也不满意。
@法晚快评：到埃及不骑骆驼，不坐热气球，到巴黎不进老佛爷百货公司，个人觉得“一刀切”把合理的购物和特色自费项目全打到垃圾箱里。
@IVAN：实际上，旅游目的地营销，不能单纯地看成是市场营销行为，它在很大程度上，是公众服务行为。二者的有机结合，才是理想的目的。
应对 自由行客人会增加
@木子图腾虎：国外旅游法出台多长时间还是避免不了零付团费，拭目以待。
@林下一度：这个问题难道不好规避吗?试问，我参团了，导游将我带进景区，然后交给景区讲解员，景区讲解员再带我进店、参加自费项目，这算违反“旅游法”吗?
@淮海晚报：单从报价上看，跟团“纯玩游”恐怕不再能进入寻常百姓的休闲计划，但对于喜欢于自助游、自驾游的消费者却可能带来利好。
@少女纯棉时代：以后旅游绝对是奢侈品，没钱玩不起……以后景区的人山人海不见了。
@肥yanyan：如果升价可以保证旅游质量，就值得。
@河南旅游新生活杂志：“旅游法”出台，换来的第一件事情是涨价，但涨价却不能成为“旅游法”换来的唯一一件事情。至少，价涨了，相关服务水平、旅游质量、行业声誉等也要“涨”!
@兔子薛佳宜：10月“旅游法”出台后各条线路价格大涨。我想说，以后大家还是都自由行吧!
@吃货观察员大熊：和酒店销售的兄弟谈到了“旅游法”，他认为“旅游法”无形中帮了在线旅游服务商，对传统社特别是数量庞大的中小社可能是毁灭性打击，并抑制了旅游消费。
@乐居大庆：其实，报价上涨是表示市场回归的合理区间，旅游者的出行会得到更加完善的保证，这也需要市民用更加成熟、理性的心态去看待。
@1039温州交通广播：酝酿多年的《中华人民共和国旅游法》将在10月1日正式实施。“旅游法”中明确规定禁止强制购物，旅游价格发生变化似乎是必然结果，短期内出游人数应会减少。“旅游法”实施后可能会出现一个趋势，就是自由行的客人会增加。
@车行燕赵：旅行社的强迫购物，以前是违规，今后就是违法，出境游的价格也会随之大幅上涨。但“旅游法”的出台也使得我们会获得更好的服务，权益得到法律保护，真是悲喜交加啊!
