6月17日，田辉到动物园查看，认为这条黄金蟒不是他的“小乖乖”
昨天上午，备受关注的常州遛蛇哥状告农业局案在武进区法院开庭。庭审中，双方就农业局作出的行政处罚程序是否合法、黄金蟒是否国家保护动物、动物园内现在寄养的黄金蟒是否替身等问题展开激烈辩论。昨天，该案未当庭判决。
回放
遛蛇哥状告农业局
去年7月份，在常州工作的江西人田辉，将一条黄金蟒带到常州市武进区新天地公园的水池里游泳。去年7月25日，武进区农业局林业工作站的工作人员找到田辉和黄金蟒“小乖乖”，认为其在未持有“国家重点保护野生动物驯养繁殖许可证”的情况下，驯养黄金蟒，涉嫌违法，将黄金蟒送到常州市野生动物救护点(淹城野生动物园)寄养。然而，直到今年6月21日，武进区农业局才向田辉下达了行政处罚决定书，以无证养殖国家保护的野生动物为由，对田辉饲养的黄金蟒予以没收，并处以1000元的罚款。
在昨天的庭审中，田辉提出诉讼请求，要求法院撤销被告武进区农业局作出的行政处罚决定。
焦点1
为何近一年才作处罚
昨天，武进区农业局一位副局长和律师参加了庭审。农业局解释称，将黄金蟒进行寄养后，因为田辉是流动人口，在常州无固定住所，与田辉失去了联系。去年10月15日向田辉户籍所在地寄出行政处罚事先告知书后，发现邮寄“失败”，直到今年4月，才与田辉联系上，并再次向田辉送达告知书。
田辉却称，他有多次和林业站一位负责人联系的录音可证明双方一直在联系，而且，10月15日农业局邮寄的行政处罚事先告知书他也已收到。而且，从今年4月份开始，因为准备起诉需要“行政处罚决定书”，他多次找农业局索要“行政处罚决定书”，但一直等到6月21日才收到。武进农业局则表示，“行政处罚需要遵循一定的程序。”
焦点2
是否国家重点保护动物?
根据武进农业局出具的鉴定书，所鉴定的动物为蟒(白化型)，属于国家一级重点保护动物。按照法律规定，驯养繁殖国家重点保护动物，需要持有农林部门的许可证。在庭审中，田辉提出，鉴定书只是说黄金蟒是白化蟒，并没说其是否野生动物。田辉认为，黄金蟒并非野生动物，必须依赖人工照看，在野外不能存活。在国家野生动物保护名录里确实有“蟒”，但是黄金蟒是变异的品种(白化)，而国家野生动物保护名录并没有将白化的蟒列入。
对此，武进农业局方面称，蟒分很多种型，包括黄金蟒在内。即使是人工饲养的，也属于野生动物。“不管它是否在野外出生、繁殖，它是这个品种，就是国家重点保护动物。”按照法律规定，驯养繁殖要获得许可。
焦点3
动物园的黄金蟒是替身?
在昨天的庭审中，田辉还明确提出，现在寄养在淹城野生动物园的那条“黄金蟒”并非他之前饲养的“小乖乖”。
田辉说，他已到现场去查看过，从那条蛇的身长、颜色到花纹都不对。武进农业局的辩护律师称，“我们很明确地说，动物园的那条黄金蟒就是之前田辉养的小乖乖。”该律师说，动物园对此问题有书面的说明。
“小乖乖对我个人来说，是无价的。”在昨天的庭审中，田辉还介绍说，如果一定要说到黄金蟒的价格，“据我从行内了解，动物园之间流通，5米以上的黄金蟒价值百万元，我那条3米多的，也应该有50多万吧。”
