记者一大早来到西安临潼的骊山风景区，虽然天气闷热，却丝毫不减游客的兴致，几乎每一个景点都挤满了人。大约走到半山腰，果然看到一处叫做“骊山灵泉”的景点，还没走到跟前就听到景点人员用喇叭大喊“不能私自照相”。
景点人员：不能照相，咱自觉一点，那么大人了都自觉一点。
记者假装没听见呼喊，走到景点前拿出手机准备拍照，景点人员立刻上前阻止。
景点人员：快照十块，现照现卖，不能照相的先生，不能照相的。
记者：不能照?
景点人员：对。
记者：为啥不能照?
景点人员：个人投资修建的，提供有偿服务的，十块一张。
记者：门票不包括里面这个吗?
景点人员：没有这个，这是人工景点，照快照的。
记者：只能他们这块照是吗?
景点人员：对。
记者看到，在景点旁边有两个自行设立的“收费价目表”，明确标注着“禁止用手机等自行拍照”。粗略观察一下，虽然大部分游客都对这种取景收费，禁止自行拍照表示不满，但因为游客很多，拍照的生意还是不错，大概每五六分钟就有人掏钱拍照。
拍照游客：他们照的掏10块钱，我们这掏了20块钱，两张20。
一些游客表示，十块钱虽然不贵，但自己已经买了门票，就不应该遭遇这种私设景点的“被收费”，所以不会再掏这10块钱拍照。
四川游客：因为我们买了门票进来，就应该全部的消费在内，全部的风景就应该免费照，这个他收10块钱我觉得是不合理的。
记者：那你认为这个十块钱贵不贵?
四川游客：其实我觉得十块钱，出来旅游也还好，但是消费了十块钱，又觉得给了门票，就心里有一点不舒服。
新疆游客：我认为像这个山，不存在个人什么自己建的，我认为这跟园林管理处，也有一定关系，他们有直接原因，他们怎么能允许别人，在上面私扎滥建收费呢?
临潼区旅游局将取缔取景收费的做法
就像游客所说，那么骊山风景区又是如何能允许这些景点的人员，在景区内私扎滥建收费景点的呢?对这种现象，当地的旅游主管部门难道不知道吗?除了这处“骊山灵泉”，景区内还有没有别的收费景点呢?
就在记者采访时，一位自称是景点负责人的岳姓女子主动来给记者解释，他们是当地的村民，“骊山灵泉”也是在自家林地上修建的，整个骊山景区只有自己一家收费景点。自己有承包合同和经营许可证，已经营多年。
骊山灵泉景点负责人岳惠宁：这一块儿地方都属于我们自己的，承包50年合同，这个在公证处有公证50年，这个以前属于我们生产队的土地我们自己承包的，然后这个骊山灵泉是我们自己投资修的。
面对游客质疑门票应当包含所有的景点，这位负责人说，骊山灵泉是自己投资修建的人工景点，修建的目的就是为快照服务的。
骊山灵泉景点负责人岳惠宁：我们这个不属于景区内的，这是我们个人的，私人投资修的，不属于(骊山)森林公园修的，我们是想开展照相业务，我们就自己修了这个景点，给客人照快照用的。
记者看到景区内也有别的景点提供快照服务，但都属于自选项目，并不禁止游客自行拍照。而对于骊山灵泉景点负责人给出的解释，记者在景区管理处的保卫稽查科得到了证实。
骊山国家森林公园管理处保卫稽查科工作人员：人家这块地，跟公园没有(关系)，只是在公园景区内，也并不是属于公园的，人家自己用自己的土地，你说这块你(公园)咋说。
原来世代居住在这里的村民靠山吃山，靠景吃景。而作为景区管理人员，也只能尽量化解矛盾。
骊山国家森林公园管理处保卫稽查科工作人员：我们是尽可能的往最小化的，不叫游客跟人家发生冲突，出现问题了，能够及时的大事化小小事化了，是不是，因为我们解决不了这些问题，我只能是多批评我们这边人。
尽管骊山灵泉的负责人认为生意还不错，说明一部分游客还是认可这项收费的。尽管公园管理处表示“现实很无奈”。但是难道这样的矛盾就可以转嫁到游客身上，让游客来承担吗?随后记者又来到当地的旅游主管部门，临潼区旅游局负责人表示骊山灵泉问题存在多年，早已引起他们的关注。
西安市临潼区旅游局 副局长郭林：骊山国家森林公园，它的前山整个游览区域，国有林地和集体林地犬牙交错，在这么多年发展过程中，解决了很大一部分，但也有一些遗留的问题，就像骊山灵泉这块，也属于遗留的一个问题。
陕西省旅游条例中对取景收费明令禁止，对骊山灵泉这样的做法，临潼区旅游局表示将会坚决予以取缔，同时将会同相关职能部门，妥善解决这一遗留问题。
西安市临潼区旅游局 副局长郭林：对于现实存在的一些问题，我们和相关部门，和森林公园，和村组共同努力，肯定会妥善解决，对于取景收费明令禁止的一些做法，我们肯定是要取缔的。
