昨日，圆明园西北部的福海景区，游客在福海中坐船游览。这里正在实施环境整治修复工程。本版摄影/新京报记者 浦峰
昨日，圆明园福海景区，游客经过“廓然大公”遗址。
昨日，圆明园福海景区，铺设的鹅卵石路面。
新京报讯 (记者蒋彦鑫 杜丁) 针对媒体报道圆明园的性质正从“遗址”滑向“公园”，修复过程就是破坏过程的说法，昨日，圆明园管理处回应称，环境整治就是保护工程的一种;整治过程中不扰动文物是基本原则，山形水系的位置、河道的疏通，都经过文物部门批准，不存在破坏遗址。
圆明园西北部地区目前属于未开放地区，占地约100公顷，占圆明园总面积近三分之一。圆明园四十景中，“濂溪乐处”、“廓然大公”等多处知名遗址位于此处。
圆明园管理处有关负责人表示，西北部地区环境整治从2011年4月开始，近期处于收尾阶段，正在分阶段预验收。而整个整治包含山形水系的恢复、绿化设施、配套设施建设等。
针对逐步丧失遗址特点，倾向于公园功能的说法，圆明园管理处表示，作为遗址公园，保护遗址是前提，公园建设要服从于此。而公园的环境整治，也是严格按照文物部门批准的方案进行，以不惊扰文物为原则，不存在破坏遗址等现象。
对于修建的桥、厕所等设施，圆明园表示，这些都是可逆的，需要时可进行拆除。
北京市文物局也表示，目前正在跟圆明园方面了解情况，下周将给予答复。
焦点1
遗址和公园如何界定?
圆明园：定位兼具二者功能
质疑：圆明园是遗址公园，圆明园学会专家认为，圆明园2011年启动的西北部整治工程本身是破坏性的，让圆明园从“遗址”滑向“公园”。
圆明园管理处有关负责人：在2000年，由国家文物局、北京市文物局批复的《圆明园遗址公园规划》中，明确了圆明园的性质与功能。“遗址”是圆明园的主体，保护遗址是整修利用的前提。这就确定了它有凭吊、教育、历史文化研究等功能，同时也具有游览休憩功能。
关于圆明园遗址公园的整修规划，《圆明园遗址公园规划》中重点安排了建筑遗址的清理，山形水系的恢复，园林植被景观的恢复，园路桥涵的恢复和整修，围墙、园门的恢复等。
2010年，国家文物局批准圆明园等12家单位为国家考古遗址公园，“这说明圆明园既是遗址，又是公园。”且国家文物局今年将圆明园列为大遗址保护，并没否认其既是遗址，又是公园的定位。
焦点2
整治是否破坏山形水系?
圆明园：施工严格按照批复方案
质疑：圆明园在2011年启动的西北部整治工程中，破坏了圆明园的山形水系，破坏了遗址本来面貌，比如有工人把遗址的石头挖出来随意堆放等。
圆明园管理处有关负责人：此次西北部的整治工程，包括山形水系的位置、河道疏通方案等，在报国家文物局和北京市文物局的方案里，都有明确体现，并在2004年通过国家文物局批复，具有法律效力，而且环境整治中未改动过原方案。
圆明园西北部环境整治工程严格按照批复方案施工，该方案经过历史考证和专业论证，不会对山形水系造成破坏。像阻断河道仅是过渡措施，工程完工后，将根据历史考证恢复水系原貌。
焦点3
环境整治过于公园化?
圆明园：铺路满足公园基本功能
质疑：圆明园西北部的环境整治设计很公园化，失去皇家园林的风范。圆明园学会有专家称，铺路和建桥是不可逆的，是对遗址的一种破坏。
圆明园管理处有关负责人：圆明园西北部的环境整治包括对山形水系的恢复、绿化及配套设施建设。圆明园是遗址，也是公园，势必需要一些起码的功能，比如游人通行的道路和桥、厕所等设施。
这些不属于文物复建工程，建设过程中也都会避开文物。以桥为例，如发现古桥遗址，又需游客通行，就会在古桥旁修建一个简易桥，且是可逆的。在勘探完遗址范围后施工，避开遗址。
观点1
遗址公园施工须先摸清地下情况
昨日，著名文保专家谢辰生表示，圆明园作为遗址公园，遗址保护是第一位的，其次才是履行公园的功能。
如何兼顾两个功能?谢辰生表示，在遗址保护基础上，修建一些基本的设施是可以的，但要首先把地底下的情况搞清楚，把遗址的平面布局搞清楚，哪里有什么、哪里没什么。在都了解清楚的前提下，再进行施工，一方面保护了遗址，另一方面又满足了实际需要。如果随意盖房或擅自挖地基，这样显然不允许。
谢辰生表示，在文物部门批复方案的框架内，按照规定施工，是合法的。
他同时表示，遗址公园本身的特点，决定了其可能不像一般公园一样花哨，它是苍凉的，大家来看的是历史，不是热闹，它要履行一定教育功能。
观点2
对文物动土必须具备三大资质
北京市古代建筑研究所原所长王世仁表示，环境整治在文物保护领域有特定含义，必须有利于保护、管理、展示遗址。圆明园遗址很复杂，人为破坏很严重，但遗址依然还存在。他认为，对圆明园遗址最主要做的是遗址保护工程而不应该是环境整治工程。
王世仁表示，对文物进行大规模动土，必须具备三个条件，缺少其中任何一个都属于违规。其一是必须具备国家文物局批准的具有考古资质的队伍，先期对遗址进行勘探和发掘;其二必须具备经国家文物局批准的规划设计单位，由这些人员对遗址修复进行规划设计;其三则是必须具备由国家文物局批准的有文物资质的施工队伍，“不是任何一家施工队伍都有权利对文物进行动土施工的。”
观点3
“无技术人员指点”不大可能
北京市文物研究所相关负责人：此次环境整治修复工程的目的就是为保护遗址而提供依据，不会对遗址进行破坏。这种修复工程在施工前肯定会进行调研，将每个景点的具体位置搞清楚后才能进行整体规划。现场没有技术人员指点的可能性不大，如果现场没有技术人员指导，工人肯定不知道怎么干，毕竟涉及的都是文物。
■ 现场
圆明园西北部修葺不久
顺着圆明园三元交界处往西，过福海，再往西北方向，就来到了此次公众关注的圆明园西北部景区。
昨日中午的圆明园西北部景区非常安静，在“廓然大公”的标志旁边，一块“文物保护区，游人止步”的提示牌静静矗立。
顺着小路往前，可以看到青砖铺就的地面，路侧种的树还没长好，还有架子支撑着。而一些供两到三人休息的凳子，看起来刚刚修好不久。旁边有同色系的垃圾桶。不远处，一个青砖外墙的厕所已经建好。
一名在此休息的游人表示，自己在福海玩儿，顺便到这边坐一会儿。对于这些道路或凳子是否会影响圆明园的格局不太懂，但既然有游人，有凳子、垃圾桶等也是必然的。
记者再往北前行，并未看到有工人施工。
