两节旅游市场呈现“冰火两重天” 行业洗牌在即
www.seelvyou.com     2013-10-04 21:49:39    来源:新华网    点击:

  国庆七天假期,作为每年两大长假之一,一直是旅游业的黄金旺季,今年由于旅游法实施,国庆旅游市场却大幅降温,部分旅行社预计发送游客数量将逊色于中秋三天长假。业内人士分析认为,由于进入门槛低,我国旅游行业长期处于散乱差的低端竞争格局,在旅游法时代,旅游业将被倒逼面临一场新的洗牌。

  价格普遍上涨 发团量大幅下降

  “节前去海南只要2000,现在怎么就涨到3900了。”近日,记者来到位于合肥市长江中路的合肥旅行社,与以往节日前火爆的咨询情况相比,这里略显冷清,合肥市民唐宁正在咨询着国庆出游的事情,显然对突飞猛涨的价格有些吃惊。

  这样的涨幅并不鲜见,记者从合肥市旅游市场了解,海南6日双飞价格一度最低在1000元,如今各旅行社的报价均在3000元以上,国内北京、海南等购物线路价格也大幅上涨。而东南亚等出境游价格较以往也有50%的上涨,其中,泰国5晚6天经典游,甚至比之前的3300元/人上涨一倍。

  国庆节日前夕,价格的大幅上涨已迅速引起市场反应。

  “中秋三天发送游客数量1000人,预计国庆七天将不足2000人。” 安徽新天地旅行社总经理岳青松告诉记者,与中秋节火爆的场景相比,国庆假日旅游市场迅速降温,各大旅游社长假期间的游客预订数量较往年大幅下降。

  安徽中国青年旅行社市场发展中心经理助理王登峰也反映了同样的情况,他说,以往国庆小长假是旅游高峰期,但今年国庆线路普遍上涨,多数消费者处于观望状态,今年国庆的发客数量比去年下降20%左右,预计七天的游客数量与中秋三天的数量相同。

  旅游法时代 将倒逼旅游行业转型

  业内人士分析认为,由于旅游行业进入门槛低,长期以来行业内部混乱,呈现“散、乱、差”的特点,“零负团费”等低价恶性竞争现象频现。以合肥市为例,目前全市经注册的旅行社有270多家,但存在诸多采取挂靠方式的加盟店,共计400多家旅行社,价格战下行业毛利润约10%,业内人称之为“卖白菜的价格,卖白粉的风险”。

  “旅游法实施后,部分线路涨价是游玩价格的一种合理回归,” 安徽省旅游局规划发展处副处长杨柳说,旅游法明令禁止“零负团费”组团、增加购物点、强迫购物等行为,价格上涨会成为旅游产品不可避免的趋势之一,旅游市场会引发新洗牌,资质好的大旅行将会挤掉资质不好的旅行社。

  “云南双飞价格一度低至800元,连往返机票都不够,后期有很多购物及自费项目。”岳青松介绍说,旅游法实施后,游客出行过程中的隐性消费、购物、小费等将摆在明处,旅行社不得指定购物店后,看起来报团门槛提高了,事实上旅途总花费相差不多,而行程则会更清净。

  合肥市一小型旅行社负责人近日很担忧,在他看来,如果旅游法严格实施下去,部分长线产品的价格将在短期内会大幅“猛涨”,一旦游客不认,产品就可能“搞砸”,旅行社将会面临关停威胁。

  “10月份至少还有国庆长假支持,11月、12月的业绩将会非常难堪。”王登峰说,目前,旅游行业正在经历一个阵痛期,但也是市场净化的必经过程。“希望新旅游法实施能将行业内的一批低价团倒逼退出市场。”

  旅行社应对不一 专家建议培育新经济增长点

  目前,各大旅行社喜忧参半,除了驻足观望者,多数旅行社积极学习新法,提价之余四处寻求出路。专家认为,旅游业应该以此为契机,突破低价竞争格局,以差异化、精细化发展做大做强,促进行业长期健康发展。

  尤其对于规模较大、比较正规的旅行社来说,旅游法的出炉被视为一个利好。岳青松、王登峰等人认为,以往恶性竞争下,大旅行社进退两难,参与价格战,势必拉低服务质量,影响品牌建设,不参与降低价格,将压低利润,难以维持经营收入。目前,这两家旅行社正在积极进行全员培训,学习法律实施后的接待规范、操作习作、合同变化,及探索更深层次的产品设计,希望借此机会能逼退低价竞争办法,获得新的发展空间。

  “今年国庆带团,不用烦恼被‘地接’拖着带游客购物了。”合肥市某知名旅行社台湾线路导游丁晓燕告诉记者,她所在旅行社已提前做好应对,重新规划定制了旅游线路,今年国庆台湾游价格由4500元,涨至6000余元,但线路中的8个购物店换成了8个景点,导游既无压力,游客也玩得更加畅快,两天以来反响很好。

  对于国庆旅游市场的冷淡,安徽大学旅游系副主任李经龙分析指出,一直以来旅游行业处于恶性无效竞争,利润率低,而在旅游法时代旅行社不能再有侥幸心理,“钻空子”的做法只会加速旅行社倒闭。而应该转变靠低价赢数量的竞争方式,设计个性化、高端化、主体化等多层次多种类的游玩线路,寻找新的经济增长点,推动旅游市场良性发展。

关键词:两节 旅游市场 旅游行业洗牌 

上一篇:红色旅游景区冷热不均 红色旅游如何叫好又叫座?

下一篇:去哪儿网IPO不为钱只为“抢位”?

分享到:
回到顶部